УГОЛОВНОЕ ПРАВО

С момента задержания человека (виновного или невиновного) времени для того, чтобы нанять профессионального адвоката очень мало. При этом, за считанные часы решается судьба человека и зависит она от того, даст ли признательные показания потенциальный «преступник» или нет. Поэтому при любом, даже незначительном задержании человека сотрудниками полиции рекомендуется нанять профессионального адвоката, способного в оперативном порядке приехать в конкретное отделение полиции, попросить протокол задержания и ввиду (как правило) отсутствия такового благополучно вывести потенциального «преступника» из ворот отделения полиции. Если задержанный или его близкие осознают данный факт, им не требуется дальше изучать такие принципы уголовного права как: гуманизм, наличие вины, справедливость, равенства всех перед законом и судом и т.д.
Если услугами профессионального адвоката на стадии задержания Вы не успели воспользоваться, то можем предложить:
Юридическую помощь в лице Адвоката Тарасевича Андрея Павловича, закончившего МГУ и имеющего стаж адвокатской деятельности более 20 лет.
В случае нарушения Ваших прав и свобод правоохранительными органами Российской Федерации Вы можете воспользоваться услугами наших юристов для составления и подачи надлежащей жалобы в Европейский суд по правам человека.
Базовые судебные решения Европейского Суда по правам человека против Российской Федерации указывают на следующие основания при защите своих прав:
- при насилии и пыток со стороны полиции для получения признательных показаний (см. решение Европейского Суда по правам человека "Дело "Великанов (Velikanov) против Российской Федерации" (жалоба N 4124/08) – судом компенсирован моральный вред в размере 15000 Евро); Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012 "Дело "Салихов (Salikhov) против Российской Федерации" (жалоба N 23880/05);
- при несправедливом разбирательстве дела (не были допрошены основные свидетели обвинения) Статья 6 Конвенции в соответствующих частях предусматривает: "1. Каждый... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое... разбирательство дела...». Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012 "Дело "Салихов (Salikhov) против Российской Федерации" (жалоба N 23880/05) (судом компенсирован вред в размере 20000 Евро);
- при нечеловеческих условиях содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 "Дело "Ананьев и другие (Ananyevandothers) против Российской Федерации" (жалоба N 42525/07, 60800/08);
- за содержание под стражей по истечении максимально допустимого срока. Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015"Дело "Юрий Рудаков (YuriyRudakov) против Российской Федерации" (жалоба N 48982/08) Судом компенсированы 20000 Евро в качестве морального вреда и 2100 Евро за юридическую помощь;
- за отсутствие адекватной возможности оспорить показания и допросить свидетеля. Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013"Дело "Евгений Иванов (YevgeniyIvanov) против Российской Федерации" (жалоба N 27100/03).
- за ограничения контактов с членами семьи, предусмотренные строгим режимом содержания под стражей в колонии особого режима. Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015. "Дело "Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41418/04).